Morals and law relationship in terms of the absolute Good in Volodymyr Soloviov's philosophy
DOI:
https://doi.org/10.21847/1728-9343.2014.2(128).24660Keywords:
Volodymyr Soloviov, morals, law, the good, ethics, philosophy of lawAbstract
The subject examined in the paper is a morals and law relationship in terms of the absolute Good in the context of the Russian philosopher Volodymyr Soloviov's philosophy of Total Unity. It is established that morals are expression of the idea of the absolute Good whereas law is a bridge between the ideal good and reality. Law specifies the law of God, defines the conditions for its implementation and sets limits of punishment if these conditions are not met and public safety is threatened.
With the above in view, the philosopher's idea of a potential use of force in the context of the law of God enforceability is topical. From Volodymyr Soloviov's viewpoint, law without force is only declaration whereas law without moral standards is violence. Morals without a legal framework may get reduced to moralization and even leveling of the idea of the absolute good.
Based on an analysis of V. Soloviov's treatise "Justification of the good. Moral philosophy", which is a key work covering this subject, the author draws a conclusion that a correct morals and law relationship is possible only when law, remaining within its formal bounds, supports fair order in society while harmoniously correlating with the law of God as the highest embodiment of the idea of the absolute good.
References
Кант И. Критика чистого разума / И. Кант. - Ростов-на-Дону : Феникс, 1999. - 672 с.
Кант И. Сочинения : в 6 т. / И. Кант ; [Акад. Наук СССР. Ин-т философии, Мысль (Философ. наследие.)]. - М., 1965. - Т. 4. - Ч. 1. - 544 с.
Гегель Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель ; [пер. с нем.]. - М. : Мысль, 1990. - 524 [2] с.
Соловьев Э. Ю. И. Кант: взаимодополнительность морали и права / Э. Ю. Соловьев. - М. : Наука, 1992. - 216 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм ; [пер. с фр.]. - М. : Наука, 1990. - 575 с.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура (фрагменты) / Роберт Мертон. - К. : Вид-во інституту соціології, 1996. - 112 с.
Сартр Ж.-П. Дороги свободы : [тетралогия] / Ж.-П. Сартр ; [пер. с франц.]. - Харків : Фолио, 1997. - 367 с.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм ; [пер. с англ.]. - М. : АСТ, 1998. - 670 с.
Фромм Э. Бегство от свободы / Э. Фромм ; [пер. с англ.]. - М. : Прогресс, 1990. - 272 с.
Бандура А. Теория социального научения / А. Бандура. - СПб. : Евразия, 2000. - 320 с.
Бандура А. Подростковая агрессия: изучение влияния воспитания и семейных отношений / А. Бандура, Р. Уолтерс. - М. : Апрель-Пресс: ЭКСМО-ПРЕСС, 2000. - 512 с.
Бачинин В. А. Философия права и преступления / В. А. Бачинин. - Харьков : Фолио, 1999. - 606 с.
Долгова А. И. Взаимодействие и причинность в системе научно-детерминистского подхода к изучению преступности. Вопросы борьбы с преступностью / А. И. Долгова // Вопросы философии. - 1981. - № 3. - С. 32-35.
Дубинин Н. И. Генетика, поведение, ответственность. (О природе антиобщественных поступков и путях их преодоления) / Н. И. Дубинин, И. И.Карпец, В. И. Кудрявцев. - М. : Политиздат, 1982. - 304 с.
Карпец И. И. Преступность как реальность / И. И. Карпец // Вопросы философии. - 1989. - № 5. - С. 28-32.
Лосский Н. О. Условия абсолютного добра / Н. О. Лосский. - М. : Политиздат, 1991. - 368 с.
Лихолоб В. Г. Правопорушення: правова і моральна оцінка / В. Г. Лихолоб. - К. : Наук. думка, 1994. - 134 с.
Яковлев А. М. Преступность и социальная психология / А. М. Яковлев. - М. : Юридическая литература, 1971. - 248 с.
Пасько І. Т. Урбаністичний ренесанс та становлення громадянського суспільства / І. Т. Пасько // Донецький вісник НТШ. - 2001. - Т. 1. - С. 12-17.
Пасько І. Т. Громадянське суспільство і національна ідея. (Україна на тлі європейських процесів. Компаративні нариси) / І. Т. Пасько, Я. І. Пасько. - Донецьк : ЦГО НАН України, УКЦентр, 1999. - 184 с.
Пасько Я. І. Демократичне суспільство у сучасній Європі: досвід та перспективи / Я. І. Пасько // Донецький вісник НТШ. - 2001. - Т. 1. - С. 20-27.
Козловський І. Духовно-релігійне відродження українського суспільства: реалії сьогодення / І. Козловський // Схід. - 2000. - № 3 (34). - С. 67-71.
Остроухов В. "Зло" та "насилля" в релігійно-філософських концепціях / В. Остроухов // Філософська думка. - 2002. - № 2. - С. 137-158.
Білецький В. В. Аспекти дослідження делінквентної особи у західній філософії / В. В. Білецький // Вісник Львівського університету (Філософські науки). - 2001. - Вип. 3. - С. 111-119.
Білецький В. В. Виправлення девіантної особистості: філософський погляд / В. В. Білецький. - Донецьк : Східний видавничий дім, 2003. - 156 с.
Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // В. С. Соловьев. Сочинения : в 2 т. / В. С. Соловьев. - М. : Мысль, 1988. - Т. 1. - С. 441-462.
Соловьев В. С. Смысл любви / В. С. Соловьев. - М. : Современник, 1991. - С. 125-182.
Соловьев В. С. Чтения о богочеловечестве // Сочинения : в 2 т. / В. С. Соловьев. - М. : Наука, 1994. - Т. 2.
REFEENCES
Kant I. (1999), Critique of Pure Reason, Feniks, Rostov-na-Donu, 672 р. (rus).
Kant I. (1965), Works, Vol. 4, Ch. 1, Akad. Nauk SSSR. In-t filosofii, Mysl (Filosof. nasledie) Moscow, 544 s. (rus).
Hegel G. W. F. (1990), Philosophy of Law, Mysl, Moscow, 524 p. (rus).
Soloviev E. Yu. (1992), Kant: complementarity of morality and law, Nauka, Moscow, 216 p. (rus).
Durkheim E. (1990). The Division of Labour in Society, Nauka, Moscow, 575 p. (rus).
Merton R. K. (1996), Social Theory and Social Structure, Institute of Sociology Publ., Kyiv, 112 p. (rus).
Sartre J.-P. Ch. A. (1997), Freedom Road: tetralogy, Folio, Kharkіv, 367 p. (rus).
Fromm E. Sh. (1998), The anatomy of human destractiveness, AST, Moscow, 670 p. (rus).
Fromm E. Sh. (1990), Escape from Freedom, Progress, 272 p. (rus).
Bandura A. (2000), Social learning theory, Evraziya, St. Petersburg, 320 p. (rus).
Bandura A., Uolters R. (2000), Teenage aggression: study of the influence of education and family relations, Aprel-Press: EKSMO-PRESS, Moscow, 512 p. (rus).
Bachinin V. A. (1999), Philosophy of Law and crime, Folio, Kharkov, 606 p. (rus).
Dolgova A. I. (1981), Voprosy filosofii, № 3, p. 32-35 (rus).
Dubinin N. I., Karpets I. I., Kudryavtsev V. I. (1982), Genetics, behavior and responsibility. (On the nature of antisocial behavior and ways to overcome them), Politizdat, Moscow, 304 p. (rus).
Karpets I. I. (1989), Voprosy filosofii, № 5, p. 28-32 (rus).
Losskiy N. O. (1991 Terms of absolute good, Politizdat, Moscow, 368 p. (rus).
Likholob V. G. (1994), Offense: legal and moral assessment, Naukova dumka, Kyiv, 134 p. (ukr).
Yakovlev A. M. (1971), Crime and Social Psychology, Yuridicheskaya literatura, Moscow, 248 p. (rus).
Pasko І. T. (2001), Donetskiy vіsnik NTSh, Vol. 1, p. 12-17 (ukr).
Pasko І. T., Pasko Ya. І. (1999), Civil society and the national idea. (Ukraine in European processes. Comparative essays), TsGO NAN of Ukraine, UCC, Donetsk 184 p. (ukr).
Pasko Ya. І. (2001), Donetskiy vіsnik NTSh, Vol. 1, p. 20-27 (ukr).
Kozlovskiy І. (2000), Skhіd, № 3 (34), p. 67-71 (ukr).
Ostroukhov V. (2002), Fіlosofska dumka, № 2, p. 137-158 (ukr).
Bіletskiy V. V. (2001), Vіsnik Lvіvskogo unіversitetu (Fіlosofskі nauki), Ch. 3, p. 111-119 (ukr).
Bіletskiy V. V. (2003), Corrections deviant personality: a philosophical view, Skhіdniy vidavnichiy dіm, Donetsk, 156 p. (ukr).
Solovjev V. S. (1988), Justification of the Good. Moral Philosophy, Works, T. 1, p. 379-440 (rus).
Solovjev V. S. (1991), Meaning of love, Sovremennik, Moscow, p. 125-182 (rus).
Solovjev V. S. (1994) essays about God-manhood, Works, T. 1, Nauka, Moscow (rus).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 Oleksandr Kovnerov
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. Authors bear responsibility for the accuracy of facts, quotations, numbers and names used.
2. Manuscripts are not sent back.
3. The publisher does not always agree with the authors' opinion.
4. The authors reserve the right to authorship of the work and pass the first publication right of this work to the journal under the terms of a Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which allows others to freely distribute the published research with the obligatory reference to the authors of the original work and the first publication of the work in this journal.
5. The authors have the right to conclude separate supplement agreements that relate to non-exclusive work distribution in the form in which it has been published by the journal (for example, to upload the work to the online storage of the journal or publish it as part of a monograph), provided that the reference to the first publication of the work in this journal is included.
