Academic historical science on the base of scientific rivalry between O. K. Kasymenko and I. D. Boiko
DOI:
https://doi.org/10.21847/1728-9343.2013.1(121).13422Keywords:
scientific rivalry, totalitarian regime, scientific thinking, academic science, review, unsigned letter, criticismAbstract
A difficult situation in the academic community, struggle of personal interests and deployment of scientific rivalry inside the collective of the Institute of History of the Academy of Sciences of USSR have been thrown light on in this article.
A difficult way of search of the strategy of existence-survival of the historian in the social and political context during 1940s - 1960s and his relationship with environment, power and colleagues have been researched on the base of the discussion as for the conferment of the scientific degree of the Doctor of Historical Science to the director of the Institute of History of the Academy of Sciences of USSR O. K. Kasymenko.
The basis for a high level of conflict was created in the research groups in the conditions of existence of the totalitarian regime. In accordance with these circumstances, scientific inspectors from the ideological departments of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union gained additional levers on the representatives of the historical science, so they had an opportunity to manipulate the surroundings of scholars. The power-holding structures created favourable conditions in order to unify the scientific thinking. Disputes arose as to the assessment of the historical figures, phenomena, events, facts as the way of struggle for the leading posts. Not only separate persons, but also the whole research collectives were involved in the "showdowns", where immoral methods (appeal to influential functionaries, slanders, gossip, etc.) were used. So science was put off into the background.
References
Яремчук В. П. Минуле України в історичній науці УРСР післясталінської доби / В. П. Яремчук ; [наук. ред. Л. О. Зашкільняк]. - Острог : Вид-во Національного університету "Острозька академія", 2009. - 526 с.
Гирич І. Б. М. Грушевський і С. Єфремов: До історії наукових, літературних і особистих взаємин / І. Б. Гирич // Проблеми історії України: Факти, судження, пошуки : міжвід. зб. наук. праць / [редкол.: С. В. Кульчицький (відп. ред.) та ін.]. - К., 1994. - Вип. 3. - С. 65-75; Гирич І. М. Грушевський і С. Єфремов на тлі українського суспільно-політичного життя кінця ХІХ - 20-х рр. ХХ ст. / І. Б. Гирич // Український історик. - 1996. - № 1/4 (128/131). - С. 142-187.
Рубльов О. Західноукраїнська інтелігенція у загальнонаціональних політичних та культурних процесах (1914-1939) / О. С. Рубльов ; [НАН України. Ін-т історії України ; відп. ред. С. В. Кульчицький]. - К. : Ін-т історії України НАН України, 2004. - 648 с.
Апанович О. М. Федір Павлович Шевченко: Історик, архівіст, історіограф, джерелознавець, археограф, організатор науки, Людина : Спогади та історіографічний аналіз / О. М. Апанович ; НАН України: Ін-т історії України, Ін-т укр. археографії та джерелознавства імені М. С. Грушевського; Держкомархівів України. - К. : Ін-т історії України НАН України, 2000. - 179 с.
Ткачова Л. Бойко Іван Давидович / Л. І. Ткачова // Вчені Інституту історії України: Біобібліографічний довідник / НАН України. Ін-т історії України ; [редкол.: В. А. Смолій (голов. ред.) та ін.]. - К. : Ін-т історії України НАН України, 1998. - Вип. 1. - С. 20-21.
Бойко І. Підвищувати ідейний і теоретичний рівень наукових праць з історії / І. Д. Бойко // Комуніст України. - 1956. - № 6. - С. 60-70.
Касименко О. К. Російсько-українські взаємовідносини 1648 - початку 1651 р. / О. К. Касименко ; [АН УРСР. Ін-т історії; відп. ред. Ф. П. Шевченко]. - К. : Вид-во АН УРСР, 1955. - 428 с.
Центральний державний архів громадських об'єднань України (надалі - ЦДАГО України). - Ф. 1. Центральний комітет Комуністичної партії України, 1917-1991 рр. - Оп. 41. Документи загального відділу ЦК Компартії України (листи і заяви громадян, надіслані до ЦК Компартії України), 1944-1991 рр. - Спр. 143. Письма и заявления трудящихся и материалы к ним. "К", январь - декабрь 1958 г, 328 арк.
Касименко О. К. Завдання розвитку історичної науки на Україні / О. К. Касименко // Комуніст України. - 1958. - № 8. - Серпень. - С. 23-34.
Історія Української РСР : в 2 т. / АН УРСР. Ін-т історії. - К. : Вид-во АН УРСР, 1957. - Т. 2 / [редкол.: М. І. Супруненко (гол. ред.) та ін.]. - 779 с.
Симоненко Р. Г. О. К. Касименко - видатний український вчений і організатор історичної науки / Р. Г. Симоненко, Є. М. Скляренко, П. Т. Тронько ; [НАН України. Ін-т історії України; наук. ред. акад. НАН України П. Т. Тронько]. - К. : Ін-т історії України НАН України, 2007. - 138 с.
ЦДАГО України Ф. 290. Партійний комітет апарату Президії Академії наук УРСР, 1941-1987 рр. - Оп. 2. Документи парторганізації Академії наук УРСР Радянського району м. Києва за 1952-1969 рр. - Спр. 280. Протоколы партсобраний и заседаний партбюро первичной партийной организации Института Истории АН УССР, 23 января - 20 декабря 1958 р., 186 арк.
Науковий архів Національної академії наук України. - Ф. 1. - Оп. 1-ос. - Спр. 526. Особова справа Олександра Карповича Касименка, 2 лютого 1947 р. - 15 лютого 1964 р. - 81 арк.
Yaremchuk V. (2009), Mynule Ukrainy v istorychnii nautsi URSR pisliastalinskoi doby [The past of Ukraine in the historical science in USSR poststalin epoch], Ostroh, 526 р. (ukr).
Hyrych I. B. (1994), M. Hrushevskyi i S. Yefremov. Do istorii naukovykh, literaturnykh i osobystykh vzaiemyn [M. Hrushevskyi and S. Yefremov. To the history of scientific, literary and personal relationship], Problemy istorii Ukrainy: Fakty, sudzhennia, poshuky, Kyiv, 3, рр. 65–75. (ukr); Hyrych I. M. (1996), Hrushevskyi i S. Yefremov na tli ukrainskoho suspilno-politychnoho zhyttia kintsia ХІХ - 20-kh rr. ХХ st. [M. Hrushevskyi and S. Yefremov on a background of the Ukrainian social and political life of the end of XIX - 20s of XX century], Ukrainskyi istoryk, 1/4 (128/131), рр. 142-187 (ukr).
Rubliov O. (2004), Zakhidnoukrainska intelihentsiia u zahalnonatsionalnykh politychnykh ta kulturnykh protsesakh (1914–1939) [West Ukrainian intelligentsia in the national political and cultural processes (1914-1939)], Kyiv, 648 р. (ukr).
Apanovych O. (2000), Fedir Pavlovych Shevchenko. Istoryk, arkhivist, istoriohraf, dzhereloznavets, arkheohraf, orhanizator nauky [Fedir Pavlovych Shevchenko is a historian, an archivist, a historiographer, a specialist in the study of early texts, an organizer of science], Kyiv, 179 р. (ukr).
Tkachova L. (1998), Boiko Ivan Davydovych, Vcheni Insty¬tutu istorii Ukrainy. Biobibliohrafichnyi dovidnyk, 1, рр. 20-21 (ukr).
Boiko I. (1956), Pidvyshchuvaty ideinyi i teoretychnyi riven naukovykh prats z istorii [Increase the ideological and theoretical level of research works in history], Komunist Ukrainy, 6, рр. 60-70 (ukr).
Kasymenko O. K. (1955), Rosiisko-ukrainski vzaiemovid¬nosyny 1648 - pochatku 1651 r. [Russian-Ukrainian relations during 1648s - the beginning of 1651s], Kyiv, 428 р. (ukr).
Central State Archive of Public Organizations of Ukraine, fond 1, opys 41, sprava 143, 328 arkush (ukr).
Kasymenko O. (1958), Zavdannia rozvytku istorychnoi nauky na Ukraini [Tasks of development of the historical science in Ukraine], Komunist Ukrainy, 8, рр. 23-34 (ukr).
Istoriia Ukrainskoi RSR: V 2 t. [History of Ukrainian SSR] (1955), Kyiv, 2, 779 р. (ukr).
Symonenko R. H., Skliarenko Ye. M. & Tronko P. T. (2007), O. K. Kasymenko - vydatnyi ukrainskyi vchenyi i orhanizator istorychnoi nauky [O. K. Kasymenko is an outstanding Ukrainian scientist and an organizer of the historical science], Kyiv, 138 р. (ukr).
Central State Archive of Public Organizations of Ukraine, fond 290, opys 2, sprava 280, 186 arkush (ukr).
The scientific Archives of the National Academy of Sciences of Ukraine, fond 1, opys 1-os, sprava 526, 81 arkush (ukr).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Nataliia Zavalko
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. Authors bear responsibility for the accuracy of facts, quotations, numbers and names used.
2. Manuscripts are not sent back.
3. The publisher does not always agree with the authors' opinion.
4. The authors reserve the right to authorship of the work and pass the first publication right of this work to the journal under the terms of a Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which allows others to freely distribute the published research with the obligatory reference to the authors of the original work and the first publication of the work in this journal.
5. The authors have the right to conclude separate supplement agreements that relate to non-exclusive work distribution in the form in which it has been published by the journal (for example, to upload the work to the online storage of the journal or publish it as part of a monograph), provided that the reference to the first publication of the work in this journal is included.
