Semiosis in the formation of lifeworld

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21847/1728-9343.2014.2(128).24675

Keywords:

semiosis, life-world, Umwelt, semiosphere, bricolage, sociosemiosis, social semiotics

Abstract

The article discovers approaches to definition of semiosis and determines its functions and role at different levels of being. Regarding this definitions author clarifies the role of sign structure in semiosis. A connection of Umwelt and lifeworld is revealed, as well as their significant differences are specified. It is also concluded that semiosis as action of sign has fundamental influence on lifeworld. Semiosis is a threshold between different levels of life, so author analyses the its boundaries. Also author considers the aspects of sign action through prism of sign structure. Thus the special role of interpretant in semiosis is defined. Author placed great emphasis on special role of language in differentiation of antroposemiosis and other kind of semiosis. The pre-verbal signs, which precede human understanding and thinking, are another sphere of investigation. Pre-verbal signs construct species-specific Umwelt which is transformed to lifeworld by virtue of language sign system. Therefore author discovers the heuristic potential of C.Levi-Strauss' "bricolage" concept as mental semiosis. Mental semiosis expands our understanding of semiosis as such. Semiosis as mental phenomenon has close connection with society as level of lif world. Author proposes the view on society as "sociosemiosis" and is concerned about modern semiotic situation of human lifeworld.

Author Biography

Volodymyr Konoval, Ivan Franko National University of Lviv

postgraduate

References

Автономова Н. С. К. Леви-Стросс - in memoriam: уроки структурной антропологии и гуманизм XXI века / Н. С. Автономова // Вопросы философии [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://goo.gl/fOSfo (14.01.2014).

Ділі Дж. Основи семіотики / Дж. Ділі ; [перекл. з англ. та наук. ред. А. Карась]. - К. : Арсенал, 2000. - 231 с.

Карась А. Реальність і філософія: спроба семіотичного підходу / А. Карась // Філософія науки : зб. наук. статей Львівсько-Варшавського семінару "Філософія науки". 14-21 листопада 2004 р. - Львів, 2006. - С. 98-113.

Карась А. Семіотична перспектива інтерпретації реальності як дійсності / А. Карась // Філософська думка. - 2008. - № 5. - С. 16-29.

Лангер С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства [Електронний ресурс] / С. Лангер. - М. : Республика, 2000. - 287 с. - Режим доступу : http://tinyurl.com/kadrmzm (14.01.2014).

Леви-Стросс К. Первобытное мышление / К. Леви-Стросс. - М. : Республика, 1994. - 384 с.

Лосик О. Філософська артикуляція "дискурсу" та "свободи дискурсування" в постмодерністському світі / О. Лосик // Вісник Нац. ун-ту "Львівівська політехніка". - 2002. - № 453. - С. 321-327.

Лотман Ю. М. О семиосфере / Ю. М. Лотман // Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллин : Александра, 1992. - С. 11-25.

Пирс Ч. С. Избранные философские произведения / Ч. С. Пирс. - М. : Логос, 2000. - 448 с.

Соломоник А. Несоответствие между онтологией и семиотической реальностью (к философским основам семиотики) [Електронний ресурс] / А. Соломоник. - Режим доступу : http://goo.gl/X816b (14.01.2014).

Bouissac Paul. Semiotox / P. Bouissac // Semiotix XN-4 (2011) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://goo.gl/Kgx0Rk (14.01.2014).

Deely John. The Quo/Quod Fallacy in the Discussion of Realism / J. Deely // "Człowiek w Kulturze. W obronie realizmu" 19 (2007) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://tinyurl.com/kjzo6qj (14.01.2014).

Randviir A. Socisemiotics / A. Randviir, P. Cobley // The Routledge companion to semiotics. - New York : Routledge, 2010. - Pр. 118-134.

Sebeok Thomas А. A Sign Is Just a Sign / T. А. Sebeok. - Indiana University Press, 1991. - 178 р.

Sebeok Thomas А. Signs: an introduction to semiotics / T. А. Sebeok. - University of Toronto Press, 2001. - 193 р.

Sonesson Göran. Semiosis and the elusive final interpretant of understanding / G. Sonesson // Semiotica. - April 2010. - Volume 179. - Number 1-4, [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://goo.gl/bsry7 (14.01.2014).

REFERENCES

Avtonomova N. (2010), “C. Levi-Strauss - in memoriam: the lessons of structural anthropology and humanism in the XXI century, The Problems of Philosophy, available at: http://goo.gl/fOSfo (rus).

Deely J. (2000), Basics of semiotics, Arsenal, Kyiv, 231 p. (ukr).

Karas A. (2006), Reality and philosophy: an attempt of semiotic approach, Philosophy of science. Collected articles of Lviv-Warsaw seminar “Philosophy of Science” 14-21 November 2004 year, Lviv, pp. 98-113 (ukr).

Karas A. (2008), Semiotic perspective of interpretation of reality as actuality, Philosophical though, Vol.5, pp. 16-29 (ukr).

Langer S. (2000), Philosophy in а New Key: А study in the symbolism of reason, rite and art, Republic, Moscow, 287 p., available at: http://tinyurl.com/kadrmzm (rus).

Levi-Strauss C. (1994), The Savage mind, Republic, Moscow, 384 p. (rus).

Losyk O. (2002), The philosophical articulation of “discourse” and “freedom of discoursivity” in postmodern world, Journal of National university “Lviv polytechnic”, vol. 453, pp. 321-327 (ukr).

Lotman Y. (1992), About semiosphere, Articles on semiotics and cultural typology, Alexander, Tallinn, pp.11-25 (rus).

Peirce Ch. (2000), Selected philosophical works, Logos, Moscow, 448 p. (rus)

Solomonik A. (2005), Inconsistency between ontology and semiotic reality (to philosophical basics of semiotics), available at: http://goo.gl/X816b (rus).

Bouissac P. (2011), Semiotox, Semiotix, Vol.-4, available at: http://goo.gl/Kgx0Rk (engl).

Deely J. (2007), The Quo/Quod Fallacy in the Discussion of Realism, Czlowiek w Kulturze. W obronie realizmu, vol.19, available at: http://tinyurl.com/kjzo6qj (engl).

Randviir A., Cobley P. (2010), Socisemiotics, The Routledge companion to semiotics, Routledge, New York, pp.118-134 (engl).

Sebeok T. (1991), A Sign Is Just a Sign. Bloomington, Indiana University Press, 178 p. (engl).

Sebeok T. (2001), Signs: An introduction to semiotics. Toronto, University of Toronto Press, 193 p. (engl).

Sonesson G. (2010), Semiosis and the elusive final interpretant of understanding. Semiotica, vol. 179, Number 1-4, available at: http://goo.gl/bsry7 (engl).

Published

2014-05-27

How to Cite

Konoval, V. (2014). Semiosis in the formation of lifeworld. Skhid, (2(128). https://doi.org/10.21847/1728-9343.2014.2(128).24675

Issue

Section

Philosophy