DOI: https://doi.org/10.21847/1728-9343.2019.3(161).171818

Moral challenges of Ukrainian post-secular society: social and value worth of tolerance

Iryna Horokholinska

Abstract


The moral and ethical situation in Ukraine is considered in an issue in the light of analysis of the realities which characterize the modern social, cultural and spiritual reality. Having concluded that the main right of any person is a right to own dignity, an author highlights that the realization of respect for Other is a problem for modern Ukraine which demands an urgent solution. A characteristic of presented in Ukrainian’s society systems of “deeds” and “choices” is provided in the issue for determination of the key research arguments. The systems give the essential meanings to “good” and “evil” definitions on the way of highlighting some axiological vectors for imbalance correction that characterize Ukrainian social, cultural and spiritual realities. The methodological coordinate system of an issue refers to the elements of Fr. Nietzsche’s work which is used for reality peculiarities’ definition, and to the ethical system of Christian guidelines which are noted for ideas’ expressiveness under current tradition. An author appeals to Ch. Taylor’s studies for a search of crucial ethical ideas, which are able to harmonize the relationships with Others within a country as well as beyond it. Due to the author a way of positive realities transformation (in moral, spiritual, social and civil directions) in Ukraine consists in deliberate wish to overcome the stereotypes of slave morality (when everyone is a “threat” for everybody) and change the system of actions depended on such type of morality. That required the true community work in a direction of national intellectual enrichment, national spiritual development according to the system of educational and cultural initiatives.

Keywords


tolerance; respect for other; ressentiment; “morality of a slave and aristocrat”; Christian ethics; post-secularity

Full Text:

PDF

References


Amelchenko, N. (2013). Tsinnosti obyednanoyi Yevropy. Kyiv: SO «Laboratoriya zakonodavchykh initsiatyv», 42 p. (In Ukrainian)

Bauman, Z. (2000). Liquid Modernity. Cambridge Polity Press, 232 p. (In English)

Bible (2019). GNTD translation by American Bible Society. Retrieved from http://bibles.org/eng-GNTD/Gen/1 (In English)

Brodetskyy, O. (2016). Etychni tsinnosti v relihiyakh: humanistychna synerhiya idey. Chernivtsi: Chernivtsi National University named after Y. Fedkovych, 336 p. (In Ukrainian)

Bystrytskyy, Ye. (1997). Konflikt kultur i filosofiya tolerantnosti. In: Demony myru ta bohy viyny. Sotsialni konflikty postkomunistychnoyi doby. Kyiv: Politychna dumka, pp. 147-168. (In Ukrainian)

Fisher, J. M. (1997). Responsibility, Control and Omissions. The Journal of Ethics. Vol. 1. No. 1. Pp. 45-64. (In English)

Horban, O., & Martych, R. (2018). Axiological Determinants of the Doctrine of “Living” in Modern Bioethic Discourse. Studia Warmińskie, 55, 93-106. DOI: https://doi.org/10.31648/sw.3064

Levytskyy, V. (2016). Moderna transformatsiya subyekta yak ontolohichna revolyutsiya. Skhid. N 6(146). pp. 105-109. DOI: https://doi.org/10.21847/1728-9343.2016.6(146).91795 (In Ukrainian).

Marko, V. Yu. (2013). Formuvannia khrystyyanskykh tsinnostey ditey molodshoho shkilnoho viku u spivpratsi nedilnoyi shkoly, tserkvy i simyi. Dukhovnist osobystosti: metodolohiya, teoriya i praktyka. №1 (54). pp. 139-148 (In Ukrainian).

Nietzsche, Fr. (2002). Po toy bik dobra i zla. Henealohiya morali [translat. from germ]. Lviv: Litopys, 320 p. (In Ukrainian).

Osoblyvosti relihiynoho i tserkovno-relihiynoho samovyznachennya ukrayinskykh hromadyan: tendentsiyi 2010-2018 rr. Information materials Retrieved from http://razumkov.org.ua/uploads/article/2018_Religiya.pdf (In Ukrainian)

Rohozha, M. M. (2009). Sotsialna moral: koliziyi minimalizmu. Kyiv: PARAPAN Publishing, 216 p. (In Ukrainian)

Sharp, G. (2005). Waging nonviolent struggle: 20th century practice and 21st century potential. Boston: Extending Horizons Books. 560 p. (In English)

Taylor, Ch. (2005). Dzherela sebe. Tvorennya novochasnoyi identychnosti (translat. from Engl.). Kyiv: Dukh i Litera, 696 p. (In Ukrainian)


GOST Style Citations


Амельченко Н. Цінності об’єднаної Європи. Київ: ГО «Лабораторія законодавчих ініціатив», 2013. 42 с.

 

Бистрицький Є. Конфлікт культур і філософія толерантності. Демони миру та боги війни. Соціальні конфлікти посткомуністичної доби. / ред. кол.: С. Макеєв (кер. авт. кол.), Є. Бистрицький, О. Білий, І. Бураковський, О. Дергачов, Дж. Мейс, В. Полохало, М. Томенко та ін. Київ: Політична думка, 1997. С. 147-168.

 

Бродецький О. Етичні цінності в релігіях: гуманістична синергія ідей. Чернівці: ЧНУ, 2016. 336 с.

 

Горбань О., Мартич Р. Аксиологические детерминанты учения о «живом» в современном биоэтическом дискурсе. Studia Warmińskie. 2018. № 55, 93-106. DOI: https://doi.org/10.31648/sw.3064

 

Інформаційні матеріали підготовлені до чергового засідання постійно діючого Круглого столу “Релігія і влада в Україні: проблеми взаємовідносин” 26 квітня 2018 р. за сприяння Представництва Фонду Конрада Аденауера в Україні, Особливості релігійного і церковно-релігійного самовизначення українських громадян: тенденції 2010-2018 рр. URL: http://razumkov.org.ua/uploads/article/2018_Religiya.pdf (Дата звернення 25.05.2019).

 

Левицький В. Модерна трансформація суб'єкта як онтологічна революція. Схід. 2016. N 6(146). С. 105-109. DOI: https://doi.org/10.21847/1728-9343.2016.6(146).91795.

 

Марко В. Ю. Формування християнських цінностей дітей молодшого шкільного віку у співпраці недільної школи, церкви і сім’ї. Духовність особистості: методологія, теорія і практика. 2013. №1(54). С. 139-148.

 

Ніцше Ф. По той бік добра і зла. Генеалогія моралі. Львів: Літопис, 2002. 320 с.

 

Рогожа М. М. Соціальна мораль: колізії мінімалізму. Київ: Вид. ПАРАПАН, 2009. 216 с.

 

Тейлор Ч. Джерела себе. Творення новочасної ідентичності. Київ: ДУХ І ЛІТЕРА, 2005. 696 с.

 

Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge Polity Press, 2000. 232 p.

 

Bible. GNTD translation by American Bible Society, 2019. URL: http://bibles.org/eng-GNTD/Gen/1

 

Fisher J. M. Responsibility, Control and Omissions. The Journal of Ethics. Vol. 1. No. 1, 1997. Pp. 45-64.

 

Sharp G. Waging nonviolent struggle: 20th century practice and 21st century potential. Boston: Extending Horizons Books, 2005. 560 p.






Copyright (c) 2019 Iryna Horokholinska

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 1728-9343 (Print)

ISSN 2411-3093 (Online)